A capa da Veja de 31 de março diz que Isabella pode
descansar em paz, finalmente, se referindo
à condenação de Alexandre Nardoni e Ana Jatobá.
Essa provávelmente é a sensação de todos nós depois
de dois anos de perícias e investigações, idas e vindas, num
processo explorado exaustivamente pela mídia.
No entanto,o texto de capa da Veja não é ainda e nem
será suficiente para tirar de todos nós a inquietação e
as perguntas que o caso gerou.
Será que Isabella realmente descansa em paz?
E as outras Isabellas, crianças como ela, que são
contínuamente submetidas à violência e estupros sistemáticos,
muitas vezes dentro da própria família? A mídia,
atrás de pontos de audiência, enfatiza e veicula casos
como o dela de forma sensacionalista, e lhe dá um espaço
gigantesco, mas a exposição dos fatos é quase sempre
rasa, pouco abrangente, se limitando às lágrimas e
ao sofrimento, sem buscar as implicações e causas reais
que um caso como esse, hediondo, tem socialmente.
Alexandre Nardoni e Ana Jatobá, presos
Na época do assassinato a repercussão foi mundial,
e é notável a crônica, na Europa, do Le Monde, que cita o abalo
gerado pelo infanticído em todo o Brasil, e a participação
da mídia, que acabou criando cenas surrealistas no
que seria uma investigação policial importante, claro,
mas corriqueira. Durante a reconstituição do crime, por exemplo,
transmitida pela TV e assistidas por milhões de brasileiros
-durou sete horas- a policia teve que isolar
completamente o local com barreiras, proibiu o uso do espaço
aéreo num raio de 3 km para impedir que os helicópteros
da imprensa sobrevoassem o edifício, e afastou o povo que
se aglomerava mais e mais, entre eles membros de uma seita
religiosa que distribuía panfletos com o rosto da menina
e exigia que seus assassinos fossem entregues nas
'mãos de Deus'. Em outras palavras, vingança.
Ainda no comentário do Le Monde o assassinato de
Isabella causa uma comoção gigantesca num país que tem
um dos mais altos índices de assassinatos de todo o
mundo, cerca de 50.000 por ano. E tal comoção é causada
principalmente pelo fato de que o crime ocorreu numa família
de classe média, com a qual grande parte das pessoas se
identifica, além óbviamente de se caracterizar como o pior
dos crimes, por ter como assassino o próprio pai
de uma pequena criança, totalmente inocente.
Pai e madrasta: crime hediondo na mídia
Durante seis semanas os Nardoni conseguiram se esquivar,
gerando uma ansiedade enorme que foi explorada pela imprensa,
e quando foram finalmente presos, em 8 de maio,
deram uma longa entrevista no Fantástico, da Globo.
A Globo, aliás, deu tratamento prioritário ao assunto,
mobilizando contínuamente quinze equipes de repórteres e
cinegrafistas, tres veículos ao vivo e um helicóptero.
Tal mobilização gerou até comentários do presidente
Lula, que se viu obrigado a dizer qualquer coisa, como
sempre, sobre o assunto. E disse. Numa espécie de
repeteco decorado de suas falas em relação às constantes
acusações aos malfeitores de seu governo,
recomendou prudência, e a não condenação prematura
dos suspeitos. O de sempre.
Poderia ter sido mais profundo. A imprensa, em especial
a rede Globo, que faturou e muito em audiência com
o caso, poderia ter sido um pouco mais abrangente e
considerado que neste país, segundo o Ministério da Saúde,
a cada dez horas uma criança de menos de 14 anos
é assassinada.
E que muitos desses crimes acontecem dentro do
próprio ambito familiar.
Ou que, segundo as estimativas do Departamento
de Estudos da Criança da Universidade de São Paulo
menos de 10% dos casos de violência física e psicológica
contra adultos e crianças acabam chegando ao
conhecimento das autoridades.
.............................................................................................
Assustador também é se constatar que, de forma
geral, os Nardoni são considerados simplesmente um casal
de classe média, sem qualquer distúrbio
psicológico ou emocional. Nem os próprios advogados
de defesa aventaram tal hipótese. Claro que isso seria um tiro
no próprio pé, uma admissão de culpa.
Os Nardoni: só um casal normal, da classe média?
Mas e a imprensa?
Será que realmente um pai normal -Alexandre Nardoni,
nesse caso- não estando submetido naquele momento á
nenhuma situação de stress extremo, voltando de uma
festinha infantil, e com algum tempo para pensar, refletir e
eventualmente desistir -assassinaria sua própria filha?
Ou seria um psicótico, sofrendo de um surto assassino
no mesmo momento em que sua companheira, Ana Jatobá,
coincidentemente passava pelo mesmo processo?
coincidentemente passava pelo mesmo processo?
Essas questões não foram consideradas, práticamente,
de forma profunda, pela imprensa de forma geral,
e pela Globo principalmente.
e pela Globo principalmente.
Um casal com maldade e perversidade conscientes,
aparentemente, são melhores em termos de audiência do que
um casal psicótico, sem domínio sobre seus atos.
Isso é assustador pois, sob esse aspecto, qualquer
cidadão normal pode, de repente, virar um assassino cruel ou,
pior, um assassino de seus próprios filhos.
Mas o que são os Nardoni afinal?
A justiça os condenou como culpados pelo assassinato de Isabella,
num processo de investigação e julgamento exemplares.
Mas o que os levou à isso, e como foi esse caminho
que os levou, finalmente, à esse ato insano?
que os levou, finalmente, à esse ato insano?
Casos similares, envolvendo sempre famílias de classe
média, tem tido a atenção da mídia e se alastrado pelo
imaginário popular, criando, como no caso da menina Isabella,
uma catarse coletiva, em busca de justiça, vingança,
como o que se viu durante o julgamento de Alexandre Nardoni
e Ana Jatobá, diante do Forum.
Foi assim com Suzane Von Richthofen, que planejou o
assassinato dos próprios pais, Manfred e Marísia, em 2002.
Suzane, num rolo de heranças, ambição, drogas
e fanatismo pelo namorado.
e fanatismo pelo namorado.
Os assassinatos foram premeditados e cometidos pelos
irmãos Daniel e Cristian Cravinhos, com barras de ferro.
Enquanto acontecia, Suzane estava em outro comodo da
casa, e esperava. Seu comportamento sempre foi frio,
calmo e calculado. Susane foi presa, condenada, e seu
último pedido de habeas corpus negado em fevereiro deste ano.
A imprensa explorou o caso espetacularmente,
e por diversas vezes chegou até a infuenciar decisões
judiciais, expondo entrevistas e declarações dos acusados.
O caso de Suzane tinha tudo para gerar audiência, bem ao
agrado dos que curtem o aspecto noveleiro e fantasioso
de histórias reais como essa.
Havia o o lado passional, representado pelo namoro proibido
pelos pais com Daniel Cravinhos, de classe econômica
mais baixa. Haviam as drogas. E havia a ganância pela
herança, no caso da morte dos pais.
O que daria uma bela novela mexicana acabou virando
crime de verdade e a imprensa aproveitou enquanto pode,
sem se aprofundar nunca no aspecto social e psicológico do crime.
Outro caso, que justamente pela ausência dos elementos
novelescos não gerou tanta cobertura, mas se encaixa nos mesmos
moldes, foi o caso de Gil Rugai, que assassinou seu pai e sua
madrasta a tiros em Perdizes, na cidade de São Paulo.
O caso Rugai foi logo colocado de lado pela mídia, pela ausência
de elementos que interessassem ao público,
por aparentemente envolver apenas o próprio suspeito,
e sem grandes elocubrações fantasiosas.
Rugai nunca foi julgado, e atualmente se encontra respondendo
ao processo em liberdade concedida por
um habeas corpus de 25 de setembro de 2009.
Gil Rugai, suspeito de assassinar o pai e a madrasta
sózinho, sem enredo de novela. Só por grana.
Alguns psicólogos mais conscientes, como Ana Bahia Bock,
psicóloga e professora da PUC-SP, tem algumas conclusões
interessantes sobre o papel da mídia nestes casos envolvendo
a classe média, que são supervalorizados e esquecidos
assim que são 'resolvidos'. Em 2008, ela faz inclusive uma
analogia de tais casos com os 'reality shows', uma das
péssimas manias da Rede Globo, que explora justamente
o lado popularesco e raso do ser humano.
Ana coloca ainda que os casos de violência contra crianças
no Brasil é muito maior do que se imagina, e na maior
parte das vezes, por inúmeras razões, sequer é relatado.
Um problema crônico e mal resolvido.
O caso Nardoni, aparentemente resolvido com a
condenação dos acusados, ainda deixa muitas lacunas
como essa em aberto.
Uma delas, bem próxima do caso, é a marca irreparável
criada na vida dos dois irmãos de Isabella, crianças
de 3 e 5 anos que provávelmente presenciaram em parte
ou integralmente o que aconteceu realmente na noite em
que Isabella foi morta.
O que será delas, no futuro?
Ou, se considerarmos os Nardoni como um simples e
normal casal de classe média, onde e como o sistema
social falhou, exatamente, para provocar
esse ato insano e hediondo? E nesse caso, por
pura dedução, estaríamos todos sujeitos à ele?
E, talvez, a questão mais importante levantada neste
momento seja o do que é feito efetivamente por autoridades
e governo em relação às milhares de outras crianças
que sofrem de violência da mesma forma, no país.
Por serem de outra classe social, por ignorância,
ou simplesmente por descaso, não atraem a atenção
da mídia, e consequentemente estão completamente
desamparadas.
A violência anônima contra crianças: quem cuida deles?
Quando estas e muitas outras perguntas puderem ser
respondidas, Isabella provávelmente poderá descansar
em paz. E saberá que o que aconteceu com ela não
foi total e tristemente em vão, mas serviu e servirá para
esclarecer, para que se estude e reflita, e desta forma
poderá evitar que aconteça o mesmo
com outras crianças como ela.
Enquanto isso, ficamos com o circo vazio da mídia,
que explora mas não explica coisa alguma.
E esquece rápido. Tem que faturar.
Em exato contraponto à imprensa sensacionalista e
oportunista, ainda nos é permitido ter alguma fé, quando
se observa atitudes dignas e conscientes como a do
promotor Francisco Cembranelli. Na época do inquérito,
se cogitou ouvir Pietro, um dos irmãos de Isabella, em
condições especiais, já que ele teria presenciado o crime.
O promotor Franscisco Cembranelli, lição de dignidade.
Cembranelli, apesar de empenhado na condenação dos
acusados, foi contra e recusou.
'Imagina como seria a vida de um jovem que, com seu
depoimento, condenou os próprios pais. Estaríamos
dando à esse jovem uma outra sentença.'
Esse ato de dignidade e consciência, mesmo contra seus
interesses, talvez devesse ser observado melhor
pelos profissionais de mídia que, em teoria, cumprem a
função de informar com a obrigação de melhorar
a sociedade, e não de transformá-la num circo
em benefício próprio.
Marco Angeli, abril de 2010
O caso Rugai foi logo colocado de lado pela mídia, pela ausência
de elementos que interessassem ao público,
por aparentemente envolver apenas o próprio suspeito,
e sem grandes elocubrações fantasiosas.
Rugai nunca foi julgado, e atualmente se encontra respondendo
ao processo em liberdade concedida por
um habeas corpus de 25 de setembro de 2009.
Gil Rugai, suspeito de assassinar o pai e a madrasta
sózinho, sem enredo de novela. Só por grana.
Alguns psicólogos mais conscientes, como Ana Bahia Bock,
psicóloga e professora da PUC-SP, tem algumas conclusões
interessantes sobre o papel da mídia nestes casos envolvendo
a classe média, que são supervalorizados e esquecidos
assim que são 'resolvidos'. Em 2008, ela faz inclusive uma
analogia de tais casos com os 'reality shows', uma das
péssimas manias da Rede Globo, que explora justamente
o lado popularesco e raso do ser humano.
Ana coloca ainda que os casos de violência contra crianças
no Brasil é muito maior do que se imagina, e na maior
parte das vezes, por inúmeras razões, sequer é relatado.
Um problema crônico e mal resolvido.
O caso Nardoni, aparentemente resolvido com a
condenação dos acusados, ainda deixa muitas lacunas
como essa em aberto.
Uma delas, bem próxima do caso, é a marca irreparável
criada na vida dos dois irmãos de Isabella, crianças
de 3 e 5 anos que provávelmente presenciaram em parte
ou integralmente o que aconteceu realmente na noite em
que Isabella foi morta.
O que será delas, no futuro?
Ou, se considerarmos os Nardoni como um simples e
normal casal de classe média, onde e como o sistema
social falhou, exatamente, para provocar
esse ato insano e hediondo? E nesse caso, por
pura dedução, estaríamos todos sujeitos à ele?
E, talvez, a questão mais importante levantada neste
momento seja o do que é feito efetivamente por autoridades
e governo em relação às milhares de outras crianças
que sofrem de violência da mesma forma, no país.
Por serem de outra classe social, por ignorância,
ou simplesmente por descaso, não atraem a atenção
da mídia, e consequentemente estão completamente
desamparadas.
Quando estas e muitas outras perguntas puderem ser
respondidas, Isabella provávelmente poderá descansar
em paz. E saberá que o que aconteceu com ela não
foi total e tristemente em vão, mas serviu e servirá para
esclarecer, para que se estude e reflita, e desta forma
poderá evitar que aconteça o mesmo
com outras crianças como ela.
Enquanto isso, ficamos com o circo vazio da mídia,
que explora mas não explica coisa alguma.
E esquece rápido. Tem que faturar.
Em exato contraponto à imprensa sensacionalista e
oportunista, ainda nos é permitido ter alguma fé, quando
se observa atitudes dignas e conscientes como a do
promotor Francisco Cembranelli. Na época do inquérito,
se cogitou ouvir Pietro, um dos irmãos de Isabella, em
condições especiais, já que ele teria presenciado o crime.
Cembranelli, apesar de empenhado na condenação dos
acusados, foi contra e recusou.
'Imagina como seria a vida de um jovem que, com seu
depoimento, condenou os próprios pais. Estaríamos
dando à esse jovem uma outra sentença.'
Esse ato de dignidade e consciência, mesmo contra seus
interesses, talvez devesse ser observado melhor
pelos profissionais de mídia que, em teoria, cumprem a
função de informar com a obrigação de melhorar
a sociedade, e não de transformá-la num circo
em benefício próprio.
Marco Angeli, abril de 2010
